optionen handel.

Mesterpedagógusi esetleírások 8.

Létrehozva 2018. február 18. (vasárnap) Írta: Iszák Tibor

 

Kedves Kolléga!

 

Ismét egy új szerző írását mutatom be. A kolléga több évtizede kiváló szakembere, példamutató elméleti és gyakorlati művelője a köznevelés egyik intézménytípusában folyó munkának. Minden bizonnyal ennek (is) köszönhető, hogy aktív résztvevő volt a minősítés rendszerének kidolgozásában.

Az alábbi írás rövid, ám annál nagyobb tartalommal bír. Félbeszakadt egy minősítési eljárás – örökre – és ez nagy megelégedettségére szolgál minden résztvevőnek. Furcsán hangzik, de igaz. A megelégedettség mellett azért felvet néhány kérdést is. Hogyan juthatott el a folyamat idáig? Hogy nem vette észre senki korábban az adatok alapján az egyértelmű tényeket? És nem mellesleg, ha időben történik intézkedés, az érintett kolléga nem keres éveken keresztül havi több tízezer forinttal kevesebbet…

Természetesen az előbbi felvetéseimtől függetlenül meg kell hajolnunk az éles szem, a jogszabályok magas szintű ismerete és a határozott kiállás előtt.

Amennyiben Ön az olvasottakra reagálni szeretne vagy közzé kívánja tenni a saját minősítési és/vagy tanfelügyeleti eljárási tapasztalatát, változatlanul írhat nekünk az

This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. címünkre.

Továbbra is várjuk közzétételre szánt levelét. A beérkezett anyagokat szükség esetén szerkesztjük, de a megjelentettek esetében a tartalom lényegén semmiképpen nem változtatunk. Amire kiemelten ügyelünk: ne legyen konkrétan beazonosítható egyetlen személy és helyszín sem. Előre köszönöm megtisztelő bizalmát, és azt, hogy részt vállal a honlap tartalmának gazdagításában.

Remélem, a következő hónapokban is elgondolkodásra alkalmas írásokat jelentethetünk meg, és általuk segíthetjük az Ön szakmai épülését.

Községünk, közösségünk várja, visszavárja Önt!

 

Sonkád, 2018. február 18.

 

Üdvözlettel:

Iszák Tibor

polgármester

  

Példa a hatékony együttműködésre

 

Minősítő vizsgán való közreműködésre kaptam megbízást szakos szakértőként. A portfólió megnyitása után első áttekintéskor megállapítottam, hogy a feltöltött dokumentumok megfelelnek az aktuális jogszabályi előírásnak, a 326/2013. (VIII. 30.) Kormányrendeletnek és a tartalmi követelményeknek –Kiegészítő Útmutató az adott szakterülethez-.

A minősítőbizottság elnöke felvette a kapcsolatot velem és az intézmény vezetőjével, az intézményi delegálttal.

A minősítendő pedagógus szakmai önéletrajzát, életútját minden esetben alaposan és tudatosan szoktam áttanulmányozni, így történt ez esetben is. Ekkor fedeztem fel, hogy a jelenleg Gyakornok besorolású pedagógusnak már van előző munkahelyeiről több mint 6 év szakmai gyakorlata, munkatapasztalata. Így már korábban, a minősítés helyszínéül megjelölt intézménybe lépésekor neki Pedagógus I. fokozatba kellett volna kerülni. Ennek megfelelően a tervezett minősítő vizsga okafogyottá válik, hiszen már a megcélzott fokozatot a munkahelyre történő belépésekor elérte.

Felvettem a kapcsolatot az elnök szakértővel és tájékoztattam őt erről. Az elnök kolléga is megvizsgálta a helyzetet és közösen úgy döntöttünk, hogy erről tájékoztatjuk az Oktatási Hivatalt.

A Hivatal rendkívül gyorsan reagálva a helyzetre, néhány napon belül jóváhagyta a megkeresésünk jogszerűségét, felfüggesztette az eljárást. Egyidejűleg tájékoztatta az intézmény vezetőjét arról, hogy a téves besorolást korrigálják, valamint arról, hogy az eljárást ennek megfelelően megszünteti.

Megnyugtató volt számomra az elnök szakértővel való együttgondolkozás, és az a közös törekvésünk, hogy korrekt és jogszerű módon tudjuk rendezni a felmerült körülményt. Ebben mindvégig partner volt az Oktaási Hivatal és természetesen az intézmény vezetője is.

Fontosnak tartom, hogy minden, az eljárást érintő kérdésben naprakészen tájékozottak legyünk, ismerjük a jogszabályt és az eljárások tartalmi követelményeit is, melyhez az Útmutatók adnak korrekt segítséget.

Thursday the 22nd. Sonkádi szabadegyetem. Joomla 3.0 templates. All rights reserved.